DIPUTADO RATHGEB DIJO QUE EL PROYECTO DE ABORTO ES COMPLETAMENTE INCONSTITUCIONAL

admin el 17-03-2016, visto 1062 veces 1062 3

"Este proyecto de despenalización del aborto en tres causales es absolutamente inconstitucional y atenta contra la vida, la objeción de conciencia y el derecho al trabajo de los funcionarios y profesionales de la Salud Pública", indicó el diputado Rathgeb al expresar su rechazo a una iniciativa que fue aprobada en la Cámara Baja con el voto de los diputados de la Nueva Mayoría.

Según Rathgeb, la iniciativa que ahora pasará a su segundo trámite en la Cámara del Senado "no protege el derecho a la vida (del que está por nacer) la cual está consagrada en la Constitución Política de la República e igualmente en los tratados internacionales firmados por el Estado de Chile como la Convención Americana de Derechos Humanos el cual protege la vida desde el momento de la concepción y la Convención Sobre Derechos del Niño del año 1989, sin ahondar en la abundante doctrina que existe sobre esta situación. Así también los pronunciamiento del Tribunal Constitucional, la Corte Suprema y la Contraloría General de La República lo afirman: la vida humana empieza desde el momento de la concepción", señaló el legislador.

En este sentido, es que el parlamentario por Malleco afirmó que apoyará el documento que será presentado al Tribunal Constitucional por los partidos de la oposición ante la inminente aprobación política del proyecto en el Congreso, manifestado que "ha ganado la tozudez y la imposición ideológica de la Nueva Mayoría por sobre el real debate de este proyecto, indicando que tras esta propuesta del Ejecutivo hay un retroceso social".

El legislador de RN, quien participó en la génesis de la discusión parlamentaria en su rol de integrante de la comisión de Salud de la Cámara de Diputados, criticó el nulo respeto a la objeción de conciencia de los profesionales y funcionarios de la Salud, señalando que "si bien la propuesta del Ejecutivo establece que el médico cirujano que sea requerido para interrumpir el embarazo podrá abstenerse de hacerlo aduciendo su objeción de conciencia, no se dice nada de los otros funcionarios y profesionales que asisten este tipo de operaciones. Hablo de los arsenaleros, anestesistas, enfermeras, auxiliares y matronas, ¿acaso ellos no pueden manifestar su objeción de conciencia?. Aquí lo que se les está diciendo a estos profesionales es que si quieren mantener su objeción de conciencia no pueden trabajar en el servicio público, por lo que se les está obligando a renunciar a su libertad de conciencia sólo por hacer cumplir esta ley", precisó Rathgeb.

Por último, espera que en el Senado la propuesta avance hacia su rechazo, precisando que esta ley además de inconstitucional, "tampoco tiene una solidez financiera que lleve a implementarla de buena manera en el servicio público, pudiendo ahondar aún más la crisis de Salud que afecta al país".

Para dar aviso de perdida y/o inutilización de documentos y/o libros contables al SII, contáctenos 0452716441 / 0452717785, somos medio autorizado:
http://www.sii.cl/ccp/perdida_doc_tributarios/medios_autorizados_sii.htm

		Manuel Quijada Penrroz 18-03-2016 22:50:11
		Que se puede esperar del Sr. Rathgbet, si su votaciòn es ideològica al igual que toda la derecha polìtica de este paìs. No quieren entender nada de nada, si lo que se està hablando es legislar para despenalizar el aborto en tres causales precisas. Porque ha de ser inconstitucional cuando es votada por el parlamento y aprobada por ellos que son los representantes del pueblo? No entiendo nada. Que pasarìa sin un familiar del legislador fuera violada o peligrara la vida de la madre o el feto presentara serios trastornos de sobrevivencia?, pensarìa igual, soportarìa el dolor de por vida?.

		Manuel Quijada Penrroz 18-03-2016 22:50:14
		Que se puede esperar del Sr. Rathgbet, si su votaciòn es ideològica al igual que toda la derecha polìtica de este paìs. No quieren entender nada de nada, si lo que se està hablando es legislar para despenalizar el aborto en tres causales precisas. Porque ha de ser inconstitucional cuando es votada por el parlamento y aprobada por ellos que son los representantes del pueblo? No entiendo nada. Que pasarìa sin un familiar del legislador fuera violada o peligrara la vida de la madre o el feto presentara serios trastornos de sobrevivencia?, pensarìa igual, soportarìa el dolor de por vida?.

		Enrique Stappung 19-03-2016 09:28:22
		Muy bien la votación del Diputado Jorge Rathgeb. Está representando los principios y los valores de los que por el votaron. Así de simple. En el tema de la constitucionalidad, es Ud. totalmente ignorante, es por eso que hace el coemtario. Ud. no sabe lo que escribe. El derecho a la vida es un derecho superior al derecho a la libertad, ya que sin vida no hay libertad.